În
data de 2 iunie 1997 a fost semnat „
Tratatul de la Neptun”, „
Privind Relaţiile de Bună Vecinătate şi
Cooperare între România şi Ucraina”, tratat semnat de către preşedinţii Emil Constantinescu
şi Leonid Kucima
(razboiulinformaţional.com)
. La acea data președintele Senatului era
Petre Roman iar ministrul de Externe Adrian Severin.
Tratatul a fost semnat în mare secret nu la Bucureşti si nici la Constanta ci la Neptun, în condiţii de maximă securitate, mai multe autocare ale tineretului P.R.M şi Vatra Românească care intenţionau să protesteze fiind blocate pe drum de politie. Populaţia României nu era informată şi întreaga poveste era trecută sub tăcere. Era vorba de o ruşinoasă recunoaştere, a anexărilor ilegale făcute de URSS în iunie 1940, la 57 la ani distanţă, după ce chiar PCR ezitase să facă asta.
” Preambul
În urma ultimativelor din 26-28 iunie 1940 U.R.S.S avea să anexeze Basarabia, nordului Bucovinei, Ţinutului Herţei, Braţului Chilia, şi Insulei Şerpilor, astfel se punea în aplicare înţelegerea secretă dintre Hitler şi Stalin ratificata în anexele Pactului secret Ribbentrop-Molotov, încheiat, la 23 august 1939.
După
preluarea abuzivă a Basarabiei şi Bucovinei de Nord de către U.R.S.S, la 10
iulie 1940, în Şedinţa Biroului Politic al C.C P.C şi Consiliul Comisarilor
Poporului din U.R.S.S, ţinută la Moscova, se ia decizia de “reunirea
populaţiei moldoveneşti a Basarabiei cu populaţia moldovenească din RASSM“. Republica Autonomă Sovietică Socialistă
Moldovenească (RASSM) era o entitate teritoriala creeata de Stalin in 1924 care
oglindea Basarabia si justifica pretențiile rusesti asupra Basarabiei.
R.S.S.M
La şedinţa din 10 iulie 1940 printre alți luau parte și I. V. Stalin, V. Molotov, K. Voroșilov, M. Kalinin, L. Kaganovici, G. Malencov, A. Andreev, A. Micoian, L. Beria, N. Svernic. Urmările acestei şedinţe nu a fost crearea unei ”Basarabii Mari” care să se întindă pe amândouă malurile Nistrului, ci crearea viitoarei R.S.S.M fără Bucovina de Nord, Ţinutul Herţei, sau judeţele Vechi Basarabi ( Akkerman, Ismail, Hotin). Bucovina de Nord, Ţinutul Herţei si vechea Basaranie aveu sa fie înglobate in Republica URSS Ucraineana, faptul a fost consfințit la 2 august 1940, când sovietul suprem U.R.S.S hotăraşte oficial crearea R.S.S.M in granițele Rep. Moldova de astăzi.
La 22 iunie 1941, România intră în război cu dorința dezrobirii teritoriilor ocupate abuziv de U.R.S.S. În cursul lunii august 1944, Moldova de dincolo de Prut este aproape în întregime ocupată de armatele sovietice. La 2 august 1944 când războiul sovieto-român era încă în desfăşurare, autoritățile sovietice reinstalate în Basarabia refac vechea administrație cu un R.S.S.M de 33.700km2. Judeţele Ismail, Akerman, Hotin ca și Nordul Bucovinei erau re-incluse în componența. Ucrainei.
Surprinzător, autorităţile comuniste din RSSM nu au renunţat ușor la aceste teritorii şi, la 29 iunie 1956, conducerea RSSM îi trimite lui Stalin o scrisoare, din partea CC al PC (b) al Moldovei şi Prezidiului Sovietului suprem și consiliului de miniştri al RSSM, în care îl rugau să studieze chestiunea privitoare la reîntoarcerea fostelor judeţe Hotin, Ismail și Akerman în componența RSSM. O cerere similară este trimisă cândva după 1950 de câteva grupuri de intelectuali și veterani de război. Toate aceste demersuri rămân fără nici un răspuns.
Dupa
destrămarea URSS
În data de 24 august 1991, Ucraina îşi proclamă independența păstrând teritoriile primite abuziv de administraţia defunctului URSS, cu toate că conform legislaţiei internaţionale un stat succesor nu poate moşteni ceva preluat ilegal de statul defunct.
Indiferent dacă vorbim de Ucraina, Ungaria, Rusia modernă, acestea nu pot avea pretenții asupra teritoriilor deținute abuziv de Imperiu Austro-Ungar, Rusia Sovietică și respectiv Imperiu Țarist. Mai mult, singurul succesor legitim al U.R.S.S nu putea fi decât Rusia, care la data respectiva era neinteresata de Basarabia de dincolo de Nistru.
In
Tratatul de Pace de la Paris 1947 granița de est a României mutilate de pactul
Ribbentrop-Molotov din 1940, este reconfirmată, nu a exista o altă înțelegere sau vreo alte negocieri
care să ia în calcul structura etnică a Basarabiei sau dreptul istoric.
Partea I
Frontieră, Articolul 1 “Frontierele României, indicate în harta anexată
Tratatului de faţă (Anexa I),
vor fi
cele care erau în fiinţă la 1 ianuarie 1941, cu excepţia frontierei româno ungare, care
este definită în articolul 2 al Tratatului de faţă.”
Pactul
Ribbentrop-Molotov a fost denunțat în 1989 de Sovietul Suprem al URSS, și la 24
iunie 1991 de Parlamentul României care îl declara “ab initio nul și neavenit”
(nul de la bun început
In nişte condiţii extrem de tensionate in 1991 pe fondul destrămării URSS, Marea Adunare Naţională de la Chişinău proclama independența Republicii Moldova. Parlamentul adopta Declarația de Independenţă și fixează ca imn de stat “Deşteaptă-te romane” ca steag este adoptat tricolorul (rosu, galben si albastru).
“recunoscând
că declaraţiile de către parlamentele multor state consideră acordul de la 23
august 1939, între Guvernul URSS şi Guvernul Germaniei, nul şi neavenit ab
initio şi cer lichidarea consecinţelor politico-juridice ale celor de mai sus
să fie eliminat, fapt dezvăluit, de asemenea, de declaraţia de Conferinţă
internaţională “Pactul Molotov-Ribbentrop şi consecinţele sale pentru
Basarabia”.
La
nici o jumătate de oră, Petre Roman, primul ministru al României, fără nici o
dezbatere publică sau consultare prealabilă cu celelalte puteri ale statului,
recunoaşte în numele “României” independenta Republicii Moldova.
Republica Moldova nu îşi proclamase independentă fata de România, Petre Roman punea astfel statul român în imposibilitatea juridică de a mai emite pretenții vreodată asupra acestui teritoriu.
In 28 noiembrie 1991 Parlamentului României emite o declarație prin care Parlamentul României reaminteşte originea românească a teritoriilor din dreapta Prutului moştenite de Ucraina de la fostul URSS.
In aprilie 1993 Guvernului României adresează o cerere guvernului Ucrainei prin care se atrage atenţia asupra faptului, ca, prin dispariția URSS și apariţia a două state noi la granița de est a României, Republica Moldova şi Ucraina, fostul Tratatul privind regimul frontierei de stat româno-sovietice din 1961 a devenit caduc.
Prin
urmare: “Partea romana îşi manifesta disponibilitatea de a începe negocieri cu
partea ucraineană pentru un acord în acest domeniu.”
Situația rămâne neschimbata pana în iunie 1997 cand este semnat tratatul de frontiera cu Ucraina. Preşedintele Emil Constantinescu declanșase o adevărată isterie naționala privind aderarea imediată și necondiţionata la NATO. În acea perioadă s-au spus multe neadevăruri despre necesitatea unei alegeri istorice între “teroriști arabi” și “lumea civilizată”, sau între întoarcerea sub influenţa Rusiei și prietenia Anglo-Americană.
“Suntem dispuși să recunoaştem granițele actuale. Aceasta recunoaştere a realităţii va forma, într-adevăr , baza Tratatului […] Insula Şerpilor este și ea teritoriu Ucrainean.” (interviu acordat de Emil Constantinescu postului de radio NovaMova din Ucraina.
Trădătorii Emil Constantinescu (înaltă trădare) si Adrian Severin (trădare) au călcat in picioare declarațiile solemne ale Parlamentului României din iunie si noiembie 1991, deși din Statele Unite se primise semnale sa nu renunțam asa ușor.
Evocăm în aceste zile momentele tragice trăite de
România în iunie şi august 1940, la numai două decenii dupã împlinirea
aspiraţiei de veacuri a poporului român-reîntregirea neamului prin Marea Unire
din 1918 şi crearea Statului naţional unitar roman în hotarele lui fireşti, din
punct de vedere istoric, etnic, social, politic şi cultural.
Evocam acele dureroase evenimente, când părți
importante din trupul tarii au fost rupte cu forţa şi anexate samavolnic prin
implicarea directă sau complicitatea puterilor semnatare ale pactului, a
politicii lor agresive, de revizuire a tratatelor de la Versailles, de schimbare
a ordinii politice europene instaurate dupã primul rãzboi mondial.
În contextul acestor evoluţii din Europa, de la sfârşitul
deceniului al patrulea, nu doar sistemul de tratate şi alineate ale României,
construit cu migală şi inteligenţa de diplomaţia româneascã şi ilustrul sau
exponent, Nicolae Titulescu, dar şi sistemul general al Societãţii Naţiunilor
s-au dovedit fragile.
În fata forţei brutale, a politicii agresive din Est şi
din Vest, încercarea de înţelegere şi de preîntâmpinare a conflictelor s-a
dovedit inoperantă sau fãrã efect.
Atitudinea de cedare a unor ţări în fata politicii
statelor agresive a fãcut posibile Pactul Ribbemtrop-Molotov şi Dictatul de la
Viena. În baza lor, Uniunea Sovietică anexa Basarabia, Ţinutul Herţei şi Nordul
Bucovinei, iar Ungaria Hortysta anexa o treime din Transilvania – sfinte
pământuri româneşti.
Nici un fel de politică, nici chiar cea stalinista de
înstrãinare a populaţiilor din aceste teritorii, nu a putut anihila conştiinţa
apartenentei Basarabiei, Nordului Bucovinei şi Ţinutului Herţei la România.
Pactul Ribbentrop-Molotov, prin care U.R.S.S. şi
Germania îşi stabileau “
sferele de interese” de la Marea Baltica la Marea Neagră –
hotãrând, cu de la sine putere, destinele unor state suverane, între care şi
România-, contravine în mod flagrant principiilor şi normelor fundamentale ale
dreptului internaţional.
Tot astfel trebuie să fie consideratã şi consecinţă
directă a acestor înţelegeri secrete dintre Stalin şi Hitler – Notele
ultimative ale Guvernului sovietic din 26 şi 27 iunie, urmate de ocuparea cu
forţa la 28 iunie 1940 a Basarabiei, Nordului Bucovinei şi Ţinutului Herţei,
împotriva voinţei populaţiei din aceste străvechi teritorii româneşti,
acţiune care a reprezentat o încãlcare
brutală a suveranitãţii, independenţei şi integritãţii teritoriale a României.
Pactul Ribbentrop-Molotov a fost şi este repudiat de
cancelariile multor state. La 24 decembrie 1989, Congresul Deputaţilor
Poporului din U.R.S.S. a condamnat “semnarea Protocolului adiţional al
Tratatului din 1939… şi a altor înţelegeri secrete cu Germania” şi a recunoscut
ca acestea “sunt, din punct de vedere juridic, lipsite de temei şi
valabilitate, din momentul semnãrii lor”, venind “în contradicţie cu
suveranitatea şi independentă unor state terţe”.
Privite retrospectiv, aceste acte constituie o
pregnantă manifestare a politicii imperiale de anexiuni, a dictatului şi
agresiunii făţişe, expresia cea mai gravă a încãlcãrii moralei internaţionale
şi a dreptului internaţional, cea mai condamnabila conduita în relaţiile
internaţionale.
Noile relaţii şi evoluţiile pozitive ce au loc în
Europa şi în lume creazã premise favorabile pentru identificarea modalitãţilor
vizând înlãturarea pe cale paşnicã a consecinţelor nefaste ale actelor nedrepte
ce au la baza protocoalele secrete ale Pactului Ribbentrop-Molotov, în consens
cu principiile statuate în Actul final al Conferinţei pentru securitate şi
cooperare în Europa şi în Carta de la Paris pentru o nouă Europă, cu normele moralei
şi dreptului internaţional.
Parlamentul României afirma hotãrât poziţia sa de a
aborda cu deplina responsabilitate această problemă. În acest sens, solicita
Preşedintelui tării, Guvernului României, tuturor forţelor politice din ţara
noastrã să acţioneze în spiritul acestei declaraţii, în vederea împlinirii
năzuinţelor legitime ale populaţiei din teritoriile româneşti, anexate cu forţa
în urma înţelegerilor secrete stabilite prin Pactul Ribbentrop-Molotov.
Parlamentul României îşi exprima convingerea că deplina
afirmare a aspiraţiilor legitime ale romanilor – astfel cum istoria, justiţia
şi morală le consacra de drept – trebuie să reprezinte o misiune nobilă şi
înălţătoare pentru toate forţele responsabile ale ţării, indiferent de opţiunea
lor politică.
Această declaraţie a fost adoptatã de Parlamentul
României în şedinţa din 24 iunie 1991, cu unanimitate de voturi.
(razboiulinformaţional.com).