Este posibilă demisia lui Zalujnyi, comandantul Forțelor Armate Ucrainene?

20 decembrie 2023 р. | Categorie: Politic

Este posibilă demisia lui Zalujnyi, comandantul Forțelor Armate Ucrainene?

Chiar înainte de noul an, Ucraina are nevoie disperată de noi provizii de arme și muniție. A fost necesar să se convină în avans cu partenerii și a fost, de asemenea, important să se planifice în avans producția propriilor arme.

Cu alte cuvinte, era necesar să se cunoască în prealabil nevoile Forțelor Armate. Prin urmare, Statul Major trebuie să prezinte conducerii politice planul său strategic, pentru implementarea căruia militarii vor trebui să contureze nevoile.

Evident, acest plan și plan de operațiuni nu ar trebui publicate în „Vocea Ucrainei”, dar ar trebui să fie văzute de președinte, Ministerul Apărării, Rada Supremă, care alocă bugetul, și producătorii care trebuie să contracteze componente.

"Așteptăm de mult un plan de război de la comitet. Statul Major trebuie să întocmească un plan: vreau să lupt așa la anul, am nevoie de atâta lume, am nevoie de atât de mulți bani. Și nimeni nu are acest plan", a fost indignat. în ultimul interviu cu Natalia Moseiciuk, şeful fracţiunii "Slujitorul Poporului", David Arahamia.

Pretenția lui Arahamia a fost continuată de unul dintre adjuncții fracțiunii „SN”, care a fost de acord,  conducerea militară să demisioneze.

În același timp, în ultima ediție a „UP.Chat”, adjunctul fracțiunii „Vocea” și membru al Comitetului de Securitate Națională, Serhii Rakhmanin, a negat că orice documente de planificare strategică ar trebui să fie înaintate comisiei VRU spre examinare.  La urma urmei, acest lucru nu este de competența lui. Dar, în realitate, problema nu este că nu există un plan. Problema este că nici conducerea politică, nici partenerii occidentali nu sunt mulțumiți de planul real de ieșire de la graniță în 1991. Potrivit UP, calculele Marelui Stat Major arată că pentru îndeplinirea misiunii președintelui de eliberare a întregului teritoriu al Ucrainei este nevoie de forțe și resurse în valoare de 350-400 de miliarde de dolari.

Statul Major a împărtășit câteva idei de planificare cu șeful Pentagonului, Lloyd Austin, în timpul ultimei sale vizite la Kiev, în noiembrie.

"Austin a fost informat despre necesitatea a 17 milioane de proiectile. A fost surprins, pentru a spune ușor, pentru că nu este posibil să strângi atât de multe proiectile în întreaga lume", a declarat pentru UP unul dintre înalții oficiali ai Forțelor de Apărare. record. Și mai mulți reprezentanți ai Pentagonului au fost surprinși de sinceritatea colegilor ucraineni cu privire la situația internă din țară.

„Austin ne-a spus ulterior că Zalujnyi se plânge de modul în care este împiedicat, că Biroul nu este așa, că unul nu este așa, celălalt nu este așa. Ei bine, este clar că și președintele a aflat despre astfel de conversații. Și nu promovează încrederea”, adaugă deja menționatul un înalt oficial al Forțelor de Apărare.

Cunoscând emoționalitatea lui Zelenskyi, putem presupune că o asemenea franchețe excesivă a lui Zalujnyi în conversațiile cu partenerii poate transfera problema demisiei sale de la un nivel pur ipotetic la unul practic.

Aceasta ridică următoarea întrebare: cine va îndrăzni să înlocuiască șeful în funcția sa? Până acum, printre opțiunile evidente disponibile, Zelenskyi are doar candidatura comandantului forțelor terestre, generalul-colonel Syrskyi.

Dar, în ciuda faptului că cu el sunt asociate astfel de operațiuni de succes precum apărarea Kievului, bătălia pentru Harkov și contraofensiva genială din regiunea Harkov, Syrskyi are două probleme principale.

Primul este că generalul-colonel nu atrage un interes mediatic adecvat, oricât de mult i-ar vizita personal posturile Zelenskyi, iar canalele de birou nu îi transmit postările. În al doilea rând, Syrskyi nu poate scăpa de rolul dificil al unui comandant în armată, care nu contează pe pierderi.

Dar principala problemă cu o astfel de numire este că potențiala promovare a lui Syrskyi nu va putea bloca crearea unui nou superstar al politicii ucrainene în mass-media, care va deveni inevitabil Zalujnyi tocmai în momentul demisiei sale.

Și astfel precum asigură interlocutorii UP din cercul lui Zelenskyi, Bankova înțelege perfect acest lucru. Cel puțin o parte semnificativă a echipei președintelui este categoric împotriva demisiei actualului șef al statului.

* * *

Oricum ar fi, dar dacă cineva are ocazia să se gândească la înlocuirea lui Zalujnyi, acesta este cel care l-a numit - președintele Zelenskyi.

Înainte de o astfel de decizie fatidică, fără exagerare, șeful statului ar trebui să se gândească dacă o astfel de decizie de personal va înlătura cauza principală a celei mai recente agravări a relațiilor sale cu șeful Forțelor Armate?

Este vorba despre strategia ulterioară a războiului. Zalujnyi și-a exprimat punctul de vedere cu privire la această problemă în rubrica sa de mare profil din „The Economist”.

Ideea principală a acelui text a fost redusă la o teză foarte logică: în condițiile actuale, Ucraina nu are resursele pentru o mare victorie. În primul rând, este necesar să aducem sistemul de recrutare, pregătire și echipare a armatei la un nivel calitativ nou și să obținem de la parteneri un salt în suportul tehnologic al Forțelor Armate.

Toate aceste poziții, într-un fel sau altul, necesită o anumită pauză strategică pentru o descoperire calitativă.

În schimb, președintele Zelenskyi nu vrea să audă despre o „fundătură” sau o oprire a războiului. Logica lui este la fel de fier - o pauză va duce la înghețare, pierderea interesului partenerilor și reducerea asistenței. Dacă iei o pauză acum, nu vei mai putea scăpa din ea.

Poate demisia lui Zalujnyi să rezolve această dispută strategică? Nu.

La ce va duce o astfel de demisie este garantat pierderea avantajului strategic cheie al Ucrainei față de agresor: pierderea unității dintre cei doi lideri se poate transforma în pierderea unității interne a întregii societăți.