
Europa sub umbrela nucleară a Franței: răspunsuri la întrebări cheie despre inițiativa lui Macron
Foto: AFP/East News
În cadrul unor scenarii de descurajare minimă, chiar și cele 290 de focoase nucleare pe care le deține Franța pot fi suficiente pentru a descuraja Rusia.
Revenirea lui Donald Trump la Casa Albă și, cel mai important, conflictul dintre noua administrație prezidențială a SUA și majoritatea aliaților NATO duc deja la schimbări care păreau complet nerealiste în urmă cu șase luni, scrie Evropeiska Pravda.
Pe fondul posibilei retrageri a trupelor americane din Europa, președintele francez Emmanuel Macron s-a declarat gata să ofere Franței o „umbrelă nucleară” pentru a proteja alte state europene. Mai mult, aproape 60% dintre francezi susțin o astfel de inițiativă.
O serie de țări UE și-au declarat deja disponibilitatea de a accepta armele nucleare franceze. Și Polonia, printre altele, a făcut o declarație care ar putea fi interpretată ca o dorință de a obține propriile arme nucleare – premierul Donald Tusk a spus că țara ar fi mai sigură dacă ar avea „propriul său arsenal nuclear”.
Cum s-ar putea schimba sistemul de descurajare nucleară din Europa în viitorul apropiat?
Are Franța suficient potențial nuclear pentru a înlocui pe deplin Statele Unite? Care este probabilitatea ca Regatul Unit să se alăture acestei inițiative? Și în cele din urmă, aceste schimbări înseamnă sfârșitul de facto al sistemului global de neproliferare nucleară?
La aceste întrebări răspunde „EuroPravda” Mariana Budzherin, cercetător în politici nucleare de la Universitatea Harvard.
Propunerea Franței de a-și folosi armele nucleare pentru a apăra Europa ar putea funcționa. Cu toate acestea, merită clarificat: doar într-un factor de descurajare minim, să spunem, existențial.
Vorbim despre calcule că însuși faptul prezenței armelor nucleare este un factor de descurajare suficient și că chiar și un număr mic dintre aceste arme pot speria inamicul cu escaladarea nucleară.
Când se calculează factorul de descurajare minim, este evident că chiar și cele 290 de focoase nucleare pe care le deține Franța pot fi suficiente pentru a descuraja Federația Rusă sau vreun alt inamic.
În schimb, strategia americană de descurajare nucleară extinsă este mult mai dezvoltată și detaliată. Acolo au fost făcute planuri pentru primul și al doilea val de atac, o analiză a posibilei distrugeri a unei părți a potențialului nuclear al inamicului cu o primă lovitură și asigurarea supraviețuirii propriilor noastre forțe nucleare - păstrând capacitatea de a supraviețui după prima lovitură a inamicului și de a oferi o a doua lovitură ca răspuns, așa-numita capacitate de a doua lovitură sigură...
Acesta poate părea un calcul complet utopic, deoarece implică modelarea unui război termonuclear cu drepturi depline. Dar asta este exact ceea ce făcea Pentagonul și a fost, de asemenea, un factor de a-i asigura pe aliați că acest factor de descurajare era de încredere, că SUA aveau planuri detaliate pentru orice eventualitate.
Desigur, Franța nu va putea duplica acest lucru în niciun fel.
Un alt punct important este structura forțelor nucleare de descurajare ale Franței. Au doar componente aeriene și maritime, adică sunt submarine cu rachete balistice și sunt aeronave Rafale cu rachete de croazieră dotate cu focoase nucleare.
Raza de acțiune a rachetelor de croazieră, transportate de aeronavele Rafale, este de 2.000 de kilometri.
Adică, teoretic, Franța ar putea disloca unele dintre aceste avioane undeva pe flancul estic al NATO, condiționat în Polonia sau în țările baltice, unde aceste arme ar avea cea mai mare rază de acoperire, ceea ce le-ar permite să țină sub control un număr semnificativ dintre cele mai importante ținte de pe teritoriul Federației Ruse.
Cu toate acestea, într-un astfel de scenariu, este necesar să se garanteze supraviețuirea acestei componente în cazul în care Rusia lovește prima.
Cu această plasare, acești purtători vor fi vulnerabili chiar și la armele cu rază scurtă de acțiune, chiar și la sistemele Iskander din echipamentele convenționale.
Sub acest aspect, componenta navală – rachete balistice pe bază de submarine franceze – este cea mai protejată, iar Franța are anumite asigurări că potențialul de a doua lovitură va supraviețui.
Evident, aici europenii vor trebui să se gândească foarte atent la modul în care aceste forțe pot fi desfășurate într-o manieră fiabilă. Desigur, dacă această decizie este totuși luată, ceea ce, de asemenea, nu este un fapt.
La urma urmei, tot ce avem acum este o declarație politică.
Da, aceasta este o afirmație foarte importantă, pentru că arată că Franța este serioasă și angajată în cauza securității europene. Dar de la această declarație politică până la planificarea operațională și desfășurarea efectivă a forțelor – este nevoie de mult timp și multă muncă.
Va participa Marea Britanie?
Întrebarea deschisă este: se va alătura Regatul Unit noului sistem de securitate?
Această țară are doar arme nucleare pe mare - toate rachetele nucleare britanice sunt desfășurate pe submarine.
Nu au alte transportoare nucleare. Și acest lucru în sine complică situația, deoarece componenta subacvatică singură nu este suficientă pentru a îndeplini sarcini de descurajare extinsă, care se extinde la aliați.
Și în plus, focoasele nucleare de pe transportatoarele britanice sunt de fapt fabricate în Statele Unite.
Zorile Bucovinei cu referire la Evropeiska Pravda