Trump intră în război „nuclear”: răspunsuri la principalele întrebări despre atacul SUA asupra Iranului. Consecințe pentru Ucraina

23 iunie 2025 р. | Categorie: Noutăţi

Trump intră în război „nuclear”: răspunsuri la principalele întrebări despre atacul SUA asupra Iranului. Consecințe pentru Ucraina

Foto: AFP/East News

Donald Trump se adresează națiunii cu un raport despre „atacul foarte reușit” asupra instalațiilor nucleare iraniene. Washington, 21 iunie 2025

Decizia neașteptată pentru mulți (și în primul rând pentru Iran însuși) a președintelui american Donald Trump de a lansa un atac asupra instalațiilor nucleare iraniene schimbă complet echilibrul puterii în Orientul Mijlociu.

Se așteaptă acum ca Teheranul să nu revină la acordul nuclear, ci să abandoneze complet programul său nuclear. Și, în plus, se vorbește din ce în ce mai mult despre posibilitatea unei schimbări de guvern în Iran

Ce schimbări au avut deja loc în Orientul Mijlociu și la ce ar trebui să ne așteptăm? De ce a subestimat Teheranul determinarea președintelui SUA? Au „înființat” aliații Rusiei Iranul?

Și, în cele din urmă, ce consecințe va avea acest război pentru Ucraina?

Directorul adjunct al Centrului pentru Studii din Orientul Mijlociu, Serghei Danilov, răspunde la aceste întrebări pentru EuroPravda.

A fost distrus programul nuclear al Iranului?

O estimare optimistă, dar fiabilă, este că programul nuclear al Iranului a fost întârziat cu cinci ani. O estimare mai pesimistă este de 2-3 ani.

Este aproape sigur că multe verigi din programul nuclear au fost distruse. În prezent, este imposibil să se evalueze starea actuală a componentelor necesare pentru crearea armelor nucleare.

Se știe cu siguranță că Iranul nici măcar acum nu are o problemă cu purtătorii de rachete. Aveau între două și trei mii de rachete balistice care puteau fi utilizate cu o încărcătură nucleară. Chiar și în cel mai rău scenariu pentru ei înșiși, Iranul este probabil să fi ascuns cel puțin cinci astfel de rachete.

Și cel mai important, conform unor estimări, au deja uraniu îmbogățit, care este suficient pentru aproximativ nouă focoase nucleare. Și rămâne deschisă întrebarea unde se află.

Rusia a dezamăgit Iranul

Unul dintre motivele războiului este că iranienii au evaluat greșit situația. În special, din cauza sfaturilor primite de la Federația Rusă.

Există rapoarte destul de fiabile conform cărora Rusia și Iranul au discutat negocierile lor cu americanii într-un mod foarte substanțial și concret.

Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, a zburat la Moscova, unde omologul său rus, Serghei Lavrov, l-a prezentat în detaliu stilul de negociere al delegației americane.

Acest lucru le-a jucat o glumă crudă iranienilor.

Aceștia credeau că, dacă rușii îi pot păcăli pe americani, atunci și ei vor reuși. ​​Din moment ce rușii nu fac concesii, nici ei nu trebuie să o facă. Și că pur și simplu trebuie, la fel ca Rusia, să tragă SUA în negocieri și să prelungească timpul cât mai mult posibil.

În plus, cursul negocierilor cu SUA nu a dat motive să se aștepte la o astfel de escaladare.

Negociatorul american Steve Witkoff a discutat mult cu iranienii despre potențiala participare a companiilor americane la proiectele petroliere iraniene. Se părea că Trump nu era interesat de război, ci doar de bani.

Dar când Trump și-a dat seama că nu vor exista bani din partea Iranului și că toate acestea erau doar o pierdere de timp, a decis să atace instalațiile nucleare ale Iranului.

Posibilul răspuns al Iranului

În primul rând, trebuie să analizăm declarațiile oficiale iraniene.

Aici, poate, nu vor fi avertizați. Dar există posibilitatea ca un atac să fie efectuat care nu va dăuna Statelor Unite, ci va permite tuturor să-și salveze aparențele.

Există, de asemenea, apeluri în Iran pentru a bloca Strâmtoarea Hormuz pentru a crea o criză pe piața energetică mondială. Totuși, aceasta va fi o lovitură în genunchi - Iranul însuși va pierde exporturi și se va expune nemulțumirii Chinei.

Scopul războiului împotriva Iranului

Încă de la început, acest război nu a vizat exclusiv programul nuclear. Acesta a avut ca scop reducerea semnificativă a oricărui potențial militar al Iranului.

Într-o mare măsură, acest obiectiv a fost deja atins. Iranul este deja perceput ca fiind slab. Evaluările influenței sale s-au schimbat, iar vocea sa este ascultată mult mai puțin.

Și, în plus, toată lumea calculează deja opțiunile pentru haos, adică război civil și destabilizarea suplimentară a Iranului.

Cu toate acestea, nu cred că scopul războiului de la bun început a fost răsturnarea regimului. Da, acest lucru a fost foarte dorit, dar chiar dacă s-ar întâmpla, ar fi doar un bonus suplimentar plăcut.

Discuții de pace sau capitulare?

În timpul negocierilor nucleare cu Iranul, Statele Unite și-au schimbat brusc cerințele față de Teheran.

Dacă în timpul primei runde din Oman li s-a cerut pur și simplu să revină la acordul nuclear care era în vigoare anterior, adică la îmbogățirea uraniului la un nivel non-militar sub un control foarte strict, atunci poziția s-a schimbat.

A fost distrus programul nuclear al Iranului?

O estimare optimistă, dar fiabilă, este că programul nuclear al Iranului a fost întârziat cu cinci ani. O estimare mai pesimistă este de 2-3 ani.

Este aproape sigur că multe verigi din programul nuclear au fost distruse. În prezent, este imposibil să se evalueze starea actuală a componentelor necesare pentru crearea armelor nucleare.

Se știe cu siguranță că Iranul nici măcar acum nu are o problemă cu purtătorii de rachete. Aveau între două și trei mii de rachete balistice care puteau fi utilizate cu o încărcătură nucleară. Chiar și în cel mai rău scenariu pentru ei înșiși, Iranul este probabil să fi ascuns cel puțin cinci astfel de rachete.

Și cel mai important, conform unor estimări, au deja uraniu îmbogățit, care este suficient pentru aproximativ nouă focoase nucleare. Și rămâne deschisă întrebarea unde se află.

Rusia a dezamăgit Iranul

Unul dintre motivele războiului este că iranienii au evaluat greșit situația. În special, din cauza sfaturilor primite de la Federația Rusă.

Există rapoarte destul de fiabile conform cărora Rusia și Iranul au discutat negocierile lor cu americanii într-un mod foarte substanțial și concret.

Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, a zburat la Moscova, unde omologul său rus, Serghei Lavrov, l-a prezentat în detaliu stilul de negociere al delegației americane.

Acest lucru le-a jucat o glumă crudă iranienilor.

Aceștia credeau că, dacă rușii îi pot păcăli pe americani, atunci și ei vor reuși. ​​Din moment ce rușii nu fac concesii, nici ei nu trebuie să o facă. Și că pur și simplu trebuie, la fel ca Rusia, să tragă SUA în negocieri și să prelungească timpul cât mai mult posibil.

În plus, cursul negocierilor cu SUA nu a dat motive să se aștepte la o astfel de escaladare.

Negociatorul american Steve Witkoff a discutat mult cu iranienii despre potențiala participare a companiilor americane la proiectele petroliere iraniene. Se părea că Trump nu era interesat de război, ci doar de bani.

Dar când Trump și-a dat seama că nu vor exista bani din partea Iranului și că toate acestea erau doar o pierdere de timp, a decis să atace instalațiile nucleare ale Iranului.

Posibilul răspuns al Iranului

În primul rând, trebuie să analizăm declarațiile oficiale iraniene.

Primul lucru la care trebuie să fim atenți este faptul că acestea minimalizează pagubele provocate de atacurile americane. Aceasta înseamnă că există cel puțin o parte a sistemului care este gata să acționeze doar pentru un răspuns simbolic pentru a închide acest capitol.

Să ne amintim ce s-a întâmplat cu distrugerea generalului Qassem Soleimani în 2020. Apoi, Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice i-a avertizat pe americani despre atac prin intermediul canalelor sale.

Mai târziu, președintele a aflat despre aceste planuri aproape din întâmplare, dând instrucțiuni să contacteze urgent americanii pe linia telefonică directă, la care a primit răspunsul: „Vă mulțumim, am fost deja avertizați”.

Aici, poate, nu vor fi avertizați. Dar există posibilitatea ca un atac să fie efectuat care nu va dăuna Statelor Unite, ci va permite tuturor să-și salveze aparențele.

Există, de asemenea, apeluri în Iran pentru a bloca Strâmtoarea Hormuz pentru a crea o criză pe piața energetică mondială. Totuși, aceasta va fi o lovitură în genunchi - Iranul însuși va pierde exporturi și se va expune nemulțumirii Chinei.

Scopul războiului împotriva Iranului

Încă de la început, acest război nu a vizat exclusiv programul nuclear. Acesta a avut ca scop reducerea semnificativă a oricărui potențial militar al Iranului.

Într-o mare măsură, acest obiectiv a fost deja atins. Iranul este deja perceput ca fiind slab. Evaluările influenței sale s-au schimbat, iar vocea sa este ascultată mult mai puțin.

Și, în plus, toată lumea calculează deja opțiunile pentru haos, adică război civil și destabilizarea suplimentară a Iranului.

Cu toate acestea, nu cred că scopul războiului de la bun început a fost răsturnarea regimului. Da, acest lucru a fost foarte dorit, dar chiar dacă s-ar întâmpla, ar fi doar un bonus suplimentar plăcut.

Discuții de pace sau capitulare?

În timpul negocierilor nucleare cu Iranul, Statele Unite și-au schimbat brusc cerințele față de Teheran.

Dacă în timpul primei runde din Oman li s-a cerut pur și simplu să revină la acordul nuclear care era în vigoare anterior, adică la îmbogățirea uraniului la un nivel non-militar sub un control foarte strict, atunci poziția s-a schimbat.

Noua poziție a SUA este că Iranul trebuie să fie de acord cu un consorțiu internațional care va scoate complet programul nuclear de sub controlul autorităților iraniene. Nu vor mai exista centrifuge în țară pentru îmbogățirea uraniului și nu va exista nicio șansă de a obține uraniu îmbogățit la nivelul necesar pentru uz militar.

Pentru Teheran, aceasta este capitulare. Cu excepția cazului în care există o oportunitate de a încerca să salveze aparențele.

Autoritățile iraniene vor intra în negocieri reale și vor semna o capitulare numai dacă simt că regimul ar putea cădea. Numai în acest caz.

Dacă comandanții nu vor mai răspunde la telefon, unitățile loiale vor fugi sau chiar vor trece de partea rebelilor - atunci, între capitulare și căderea regimului, vor alege cu siguranță capitularea. Dar numai pentru a-și menține puterea și, în cele din urmă, pentru a-și relua programele.

Două scenarii de război

Există două scenarii fundamental opuse pentru dezvoltarea ulterioară a evenimentelor.

Prima este o prelungire a conflictului, în care Iranul poate lansa mai multe rachete o dată pe săptămână, o dată la două săptămâni.

Într-un astfel de scenariu, Iranul va spera că Statele Unite nu vor lansa noi atacuri. Au experiență în jocul pe termen lung - să stea deoparte, să aștepte și apoi să înceapă încet să se recupereze.

Cred că aceasta este exact strategia principală a Iranului acum.

Un punct important - Teheranul a intrat în război fără niciun aliat. Dar cu cât durează mai mult acest război, cu atât mai multe șanse să apară acești aliați.

Toată lumea vede - a trecut o săptămână de război, iar Iranul se menține, continuând atacurile cu rachete, chiar doborând primul dron israelian. Și acesta este un semnal către „axele răului” că pot investi în ele, cel puțin pentru a menține temperatura în Orientul Mijlociu și a devia resursele americane.

A doua este intrarea pe calea negocierilor. Cu toate acestea, este evident că acum poziția SUA va deveni și mai dură. Pe lângă închiderea completă a programului nuclear, aceasta va include atât programul de rachete, cât și expansiunea regională a Iranului și, eventual, drepturile omului.

Pentru Iran, aceasta va fi o capitulare. Și mi se pare că, deși răsturnarea regimului pare acum incredibilă, șansele unor proteste în masă după un astfel de acord cresc.

Poziția Rusiei în societatea iraniană este percepută ca o trădare.

Până când Donald Trump a refuzat să permită Rusiei să fie mediator, poziția Rusiei a fost foarte prudentă - iar în Iran, acest lucru a fost interpretat de mulți ca fiind dorința Rusiei de a tranzacționa Iranul, de a-l vinde americanilor pentru a obține Ucraina.

Și aceasta este o situație foarte umilitoare pentru Iran.

În plus, toată lumea își amintește că Rusia nu a dat combustibilul cerut, Rusia nu a dat avioanele de vânătoare așa cum s-a convenit și nu a dat prea multe altele. Și, în același timp, recenta declarație a lui Putin că mulți vorbitori de limbă rusă locuiesc în Israel și că este o țară apropiată de Rusia...

Consecințe pentru Ucraina

Deocamdată, acest război este un dezavantaj complet pentru noi.

Nu am primit o parte din armele care au mers în Orientul Mijlociu. Rachetele Patriot vor fi acum și mai deficitare.

Creșterea prețurilor petrolului joacă, de asemenea, în favoarea Rusiei, nu a noastră.

Și, în plus - acum Rusia va încerca să-i vândă Ucraina lui Trump drept Iran. Nu ca pe un lucru rău, ci ca pe o parte slabă.

Totuși, în lumea nouă, cei slabi sunt răi. Iar folosirea forței împotriva lor este legitimă.

Totuși, o observație interesantă este că partea cea mai pro-rusă a anturajului lui Trump este cea care se opune cel mai activ participării americane la război. Și, în consecință, pot exista plusuri pentru noi din această situație, nu doar minusuri.

Rusia își pierde imaginea de stat puternic în Orientul Mijlociu.

Arabii compară foarte des incapacitatea sa de a-l proteja pe Assad cu actuala incapacitate de a salva regimul din Iran.

În plus, mi se pare că Rusia își proiectează această situație asupra sa. Adică, ce se va întâmpla dacă rachetele B-2 și F-22 vor zbura spre Rusia? Și ce se va întâmpla cu ei dacă rachetele americane vor zbura peste instalațiile rusești?

Și această comparație, foarte posibil, i-a speriat.

Zorile Bucovinei cu referire la Evropeiska pravda, autor, Iuri Pancenko