Comisar european: „Demisia lui Fedorov va ridica întrebarea de ce este înlocuită o astfel de persoană”

16 iulie 2026 р. | Categorie: Noutăţi

Comisar european: „Demisia lui Fedorov va ridica întrebarea de ce este înlocuită o astfel de persoană”

Andrius Kubilius, comisarul UE pentru apărare și spațiu

Andrius Kubilius este primul comisar european pentru apărare și spațiu din istoria UE. Un politician lituanian care a condus de două ori guvernul acestei țări, este un prieten vechi și fidel al Ucrainei. Acum, Kubilius este responsabil, în special, pentru distribuirea fondurilor europene pentru apărarea Ucrainei, iar despre asta trebuia să fie vorba în interviul nostru.

Cu toate acestea, comisarul european a sosit la Kiev în ziua în care s-a aflat că ministrul Apărării, Mihailo Feodorov, va fi demis. Și întregul guvern - la fel.

Așadar, am început conversația, care a avut loc marți seara, cu această problemă extrem de presantă.

La acea vreme, nu se știa încă că președintele a decis în cele din urmă să nu fie în favoarea lui Feodorov. Totuși, comisarul nu a ascuns că această posibilă soluție ridică semne de întrebare.

Am vorbit și despre sisteme antibalistice, capacități spațiale și multe altele. Vă invităm să vizionați interviul video prescurtat.

Și pentru cei care preferă să citească, există și o versiune text mai detaliată.

„Acesta este un proiect antibalistic de care Europa are nevoie”

- De câte ori ați venit la Kiev în timpul unui război major?

- Va fi dificil de numărat, pentru că am fost adesea aici ca membru al Parlamentului European.

Și acum - ca și comisar european, cu domenii clare de responsabilitate, inclusiv pachetul de ajutor european. Acesta include 60 de miliarde de euro pentru apărare, care sunt transmise prin serviciile mele.

- Cu siguranță ați auzit că ministrul Apărării, Feodorov, ar putea părăsi guvernul?

- Da, și a fost o mare surpriză. În drum de la Varșovia la Chelm, spre trenul ucrainean, am primit un mesaj că prim-ministrul Svirydenko va demisiona.

Într-adevăr, uneori sunt necesare schimbări în guvern. Și am auzit de la interlocutorii noștri de aici, la Kiev, că noul prim-ministru este potrivit pentru această funcție.

Dar mă interesează cel mai mult cine va fi responsabil pentru apărarea din Ucraina și ce se va întâmpla cu ministrul Apărării. Am cooperat foarte strâns și încă cooperăm cu Myhailo Feodorov - atât înainte, cât și mai ales după ce a condus Ministerul Apărării. În această perioadă, am realizat cu adevărat multe. Inclusiv atacuri aproape zilnice la Moscova, Sankt Petersburg, Omsk, Crimeea etc....

- Ce semnal ar fi demiterea lui Feodorov pentru UE?

- Părerea mea personală: ar ridica întrebarea de ce este înlocuită o astfel de persoană.

Dar, probabil, este încă prea devreme să vorbim despre asta, pentru că nu știm care va fi componența guvernului.

Este foarte important pentru noi să continuăm ceea ce am început - în special în ceea ce privește finanțarea Ucrainei. 60 de miliarde este o sumă uriașă.

Myhailo Feodorov, Serghei Boyev și cu mine am lucrat bine împreună. Prima listă de arme a fost aprobată, există primul calendar (utilizarea finanțării europene. – PE) privind producția de drone. Toate acordurile și procedurile atât din Ucraina, cât și din UE funcționează eficient, iar primele fonduri au ajuns deja în Ucraina.

Fonduri suplimentare sunt pe drum, așteptăm o nouă tranșă în această săptămână.

Este posibil să fie destinată rachetelor, avioanelor de luptă și altor echipamente foarte importante pentru Ucraina.

Există, de asemenea, planuri de viitor pentru sistemul antibalistic Freya și pentru producția propriei balistici în Ucraina. Este foarte important ca toate aceste planuri să fie menținute.

– Să vorbim despre sisteme antibalistice. Înțeleg corect că „coaliția antibalistică”, care tocmai s-a întâlnit pentru prima dată, se va ocupa de facto de proiectul Freya?

– Așa văd eu lucrurile. În esență, este vorba despre acest proiect. Acesta este un nou proiect antibalistic de care Europa are nevoie.

Ne-am întâlnit acum cu Fire Point la Kiev și am discutat totul, până la detaliile tehnice. Este vorba despre un sistem - cel puțin asta auzim de la ei - care va fi mai ieftin decât analogii și gata de scalare.

Să luăm rachetele antibalistice FP-7.x. Fire Point spune că sunt capabili să producă aproximativ 3 mii de astfel de rachete pe an.

În timp ce volumul total de producție de rachete antibalistice PAC-3 pentru Patriot în SUA este de aproximativ 700 sau 800 de bucăți pe an, adică mult mai puțin decât numărul pe care Ucraina intenționează să îl producă.

- Și aceste rachete vor putea intercepta balistică?

- Da, așa este. Pentru că în alte privințe - în ceea ce privește Shahed-urile sau rachetele de croazieră - aveți deja capacități bune. Problema pentru Ucraina și pentru întreaga Europă este tocmai lipsa sistemelor antibalistice.

Și în acest sens Ucraina oferă idei foarte bune.

Desigur, rachetele nu sunt suficiente pentru un sistem antibalistic. Sunt necesare radare de foarte înaltă calitate și eficiente. Este nevoie de un sistem de procesare a datelor, de un sistem de comandă și control. Așadar, va fi necesară combinarea diferitelor elemente, iar nu toate vor fi produse de Ucraina.

Cernăuţi, „Zorile Bucovinei” cu referire la Ukrainska Pravda, TSN ua